Un alt punct sensibil este momentul comunicării. Dacă anunțul a fost făcut în timpul orelor de tranzacționare, riscul crește. Piața reacționează imediat la știri. Chiar și o informație incompletă poate provoca ordine de vânzare sau cumpărare, mai ales când vine din partea premierului interimar și ministrului de resort. În astfel de situații, investitorii nu așteaptă întotdeauna clarificări juridice. Unii acționează pe loc.
Cazul are și o dimensiune de imagine pentru Ilie Bolojan. El și-a construit profilul public pe ideea de rigoare, disciplină administrativă și reformă. Tocmai de aceea, acuzația de comunicare neprocedurală lovește într-un punct sensibil. Nu este suficient ca o decizie să pară corectă politic. Trebuie să fie executată corect legal. Într-o companie listată, forma este parte din fond. Cine ignoră procedura riscă să compromită chiar obiectivul pe care spune că îl urmărește.
Pe partea cealaltă, nici Hidroelectrica nu poate transforma procedura într-un scut absolut împotriva oricărei discuții despre responsabilitate. Dacă există suspiciuni grave, dacă există probleme penale sau deficiențe de performanță, acționarul majoritar are dreptul să ceară explicații și să propună măsuri. Dar dreptul de acționar trebuie exercitat în interiorul mecanismului legal, nu în paralel cu el.
Aici este miezul întregului conflict. Nu dacă statul poate cere suspendarea unui membru din conducerea Hidroelectrica. Poate. Nu dacă un ministru are voie să fie nemulțumit de bonusuri sau de investiții întârziate. Are voie. Întrebarea este dacă poate comunica o intenție cu impact bursier înainte ca emitentul să fie notificat oficial și înainte ca piața să primească informația prin canalele reglementate.
O resto si pe aver rig
