Totuşi, pe măsură ce materialul s-a propagat, s-a constatat că elemente importante din acel montaj nu corespundeau realităţii procedurilor judiciare. Nu toate informaţiile din clip erau conforme cu faptele originale; unele componente audio şi textuale fuseseră modificate astfel încât să creeze o impresie mai dramatică decât cea reală.
Ce anume a fost manipulat
Imaginile din sala de judecată par a fi autentice, însă contextul în care au fost prezentate nu reflectă întregul tablou. Audio-ul atribuit hotărârii şi subtitrările care însoţeau clipul fuseseră editate — foarte probabil generate sau alterate cu ajutorul unor instrumente digitale — astfel încât să pară că instanţa a pronunţat o pedeapsă cumulativă de sute de ani. În realitate, deciziile judiciare sunt mult mai nuanţate: pedepsele pot fi cumulate în teorie, dar aplicarea lor, regulile privind durata efectivă a detenţiei şi legislaţia referitoare la minorii infractori determină adesea un rezultat foarte diferit faţă de simpla inscripţionare a unui număr impresionant.
O resto si pe aver rig
