Istoricul dosarului și precedente în cauze similare
Dosarul se mișcă pe șinele unei acuzații masive: acţiuni împotriva ordinii constituţionale. Rechizitoriul? Venit de la Parchetul de pe lângă ICCJ — Secția de urmărire penală, datat 15 septembrie 2025, sub numărul 6720/284/P/2024. Pe 2 aprilie, Curtea de Apel București a dispus începerea judecății pe fond. De-acolo, dosarul s-a-ntors la Înalta Curte prin contestațiile inculpaților. Nu e nici pe departe prima oară (doar că în dosarul „Mineriadei”, spre exemplu, schimbările repetate de complet au făcut ca judecata să se-ntindă ani de zile, alimentând controverse despre cum funcționează sistemul judiciar în cauze complexe cu mulți inculpați).
Citatele cheie din decizia Curții de Apel București
Curtea de Apel a fost cristalină pe 2 aprilie. În decizia sa scrie: „Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 15 septembrie 2025, întocmit de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală în dosarul nr. 6720/284/P/2024, şi dispune începerea judecăţii în cauza privindu-i pe inculpaţii Georgescu Călin, Potra Horaţiu, Potra Dorian, Potra Alexandru Cosmin, Dărăbanţ Matei, Lup Andrei-Florin, Lup Ioan, Szanto Daniel, Apahidean Marius, Borişca Cristian Sergiu, Dragoman Vasile Leonard, Timofti Constantin, Goloşoiu Mihail, Hauptman Manfred-Ioan, Lăpădatu Claudiu Marian, Aniţei Iulian, Comiza Adrian, Lechinţan Traian, Moldovan Dionisie, Panţa Dan-Cristian, Lascu Bogdan-Florin şi Mureşan Ovidiu-Claudiu.” Dosarul fusese repartizat judecătorilor Paul Mihail Frățilescu și Adina Adriana Radu. Dezbaterile pe 14 aprilie. Apoi trei amânări succesive. Gata.
O resto si pe aver rig
