Despre clasa politică actuală, Georgescu a fost direct și dur: „O țară se prăbușește atunci când își abandonează principiile. Care sunt principiile? Respect, susținere, încurajare, sinceritate… sunt capetele crucii. Dacă unul lipsește, se prăbușește totul. Ei nu au niciunul.” Tonul nu a fost ofensiv. Georgescu a evitat atacurile la adresa unor nume sau partide, preferând un limbaj profetic care îl poziționează deasupra scenei politice, nu în interiorul ei — observație care ridică semne de întrebare. Nicio măsură concretă de politică publică nu a fost propusă, iar „suntem pe drumul cel bun, în sensul în care noaptea este pe sfârșite și ziua se apropie” rămâne o metaforă. Nu un program.
Reacțiile uzuale ale partidelor parlamentare
Partidele aflate în negocieri — PSD, PNL, UDMR și formațiunile mai mici — au reacționat până acum în mod previzibil la orice invocare a alegerilor anticipate: au respins scenariul ca „iresponsabil” și „destabilizator”, argumentând că obligația constituțională este să formeze un guvern, nu să returneze mandatul electoratului. Reprezentanții acestor partide susțin că alegerile anticipate ar adânci incertitudinea economică și ar întârzia adoptarea bugetului de stat, argument tehnic cu greutate reală în contextul în care România are termen de notificare față de Comisia Europeană pentru corectarea deficitului bugetar. Pe de alta parte, una peste alta, AUR și susținătorii lui Georgescu califică această poziție drept o manevră de supraviețuire politică a unor partide care știu că ar pierde în fața unui nou scrutin.
O resto si pe aver rig
