O a doua tentativă de suspendare a lui Băsescu, în 2012, s-a soldat cu un referendum invalidat din cauza prezenței scăzute la vot. Lecția de atunci? Electoratul român nu e ușor de convins.
Cum reacționează de obicei părțile implicate
Ori de câte ori suspendarea a fost invocată sau amenințată în spațiul public românesc, reacțiile au urmat un tipar. Partidul care inițiază procedura o prezintă ca obligație constituțională și apărare a statului de drept. Președintele vizat respinge acuzațiile, invocă independența instituției și avertizează că demersul e motivat politic. Aliații președintelui în Parlament solicită avize juridice și trag de timp, mizând pe faptul că strângerea semnăturilor se dovedește mai dificilă decât pare în declarații. Curtea Constituțională — deși cu aviz consultativ — devine actor-cheie în percepția publică.
Un aviz negativ al CCR adaugă presiune suplimentară asupra parlamentarilor ezitanți. În cazul de față, niciun partid major nu și-a anunțat public sprijinul pentru inițiativa AUR. Nicușor Dan nu a comentat anunțul lui Simion până la momentul publicării acestui articol.
O resto si pe aver rig
